![\"diario\"](\"https:\/\/diario.madrid.es\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/diario.jpg\" "\\"Diario\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante los pr\u00f3ximos meses el Ayuntamiento de Madrid va a proponerte que seas t\u00fa el que decidas c\u00f3mo debe ser la ciudad en la que vives. Y un grupo de gente se va a empe\u00f1ar en que no puedas decidir nada. No te enfades con ellos, viene ocurriendo as\u00ed en cada pa\u00eds cada vez que se introducen mecanismos de democracia directa.<\/p>\n
Los\u00a0 primeros en oponerse probablemente sean los pol\u00edticos tradicionales. En 1993 una encuesta holandesa mostraba que menos de un cuarto de los concejales estaban a favor de los refer\u00e9ndums vinculantes<\/strong>. En 1998 la mayor\u00eda del parlamento dan\u00e9s se pronunci\u00f3 en contra de los mismos. Desde los a\u00f1os 50 los grandes partidos pol\u00edticos alemanes se estuvieron turnando en contra y a favor de la democracia directa justo con la misma frecuencia con la que ganaban y perd\u00edan el control del gobierno.<\/p>\n Y\u00a0 el argumento ser\u00e1, disfrazado de una manera u otra, siempre el mismo: el miedo. En concreto, el miedo a ti, que eres parte de eso que todav\u00eda da m\u00e1s miedo que llamar\u00e1n \u00abla gente\u00bb. Dir\u00e1n que la gente no debe tomar las decisiones sino los expertos, porque no est\u00e1n preparados ni educados\u00a0 para ello. Lo mismo que proclamaba, por ejemplo, en los a\u00f1os 20 el pol\u00edtico socialista belga Hubin en contra del derecho de voto femenino; a pesar de lo f\u00e1cil que era mirar atr\u00e1s en la historia y ver c\u00f3mo cada vez que un colectivo supuestamente no preparado para tomar decisiones lo hac\u00eda, esta era precisamente una de las claves para reducir profundamente su desigualdad. Dir\u00e1n que la gente es irresponsable y no puede tomar decisiones conflictivas como aumentar los impuestos o ayudar a reducir la deuda. A pesar de ver, por ejemplo, como sistem\u00e1ticamente en los estados de Estados Unidos con refer\u00e9ndums vinculantes la deuda se reduce un 7% respecto a los que no los tienen; al mismo tiempo que veinte a\u00f1os de estudios en pa\u00edses de la OCDE muestran tambi\u00e9n sistem\u00e1ticamente la correlaci\u00f3n entre gobiernos que duran poco o que piensan que van a perder las siguientes elecciones y el aumento de la\u00a0 deuda.<\/p>\n Dir\u00e1n que si la gente decide peligrar\u00e1n los derechos humanos y los de las minor\u00edas. Sin mirar cualquier caso como por ejemplo el de Zurich, donde a nivel regional se aprueba el 80% de los refer\u00e9ndums que mejoran la situaci\u00f3n de las minor\u00edas; y se olvidar\u00e1n de esos pol\u00edticos que, a golpe de decisi\u00f3n individual, ponen cuchillas en las fronteras o le quitan la sanidad a los inmigrantes. Y aunque los datos reflejen los mismos resultados una y otra vez, de d\u00e9cada en d\u00e9cada, de pa\u00eds en pa\u00eds, mantendr\u00e1n sus posiciones bas\u00e1ndose en una especie de sentido com\u00fan de c\u00f3mo es la gente, unas grandes verdades sobre el ser humano, el bien y\u00a0 el mal, que no deben ser cuestionadas porque obviamente ya sabemos la respuesta sin necesidad de mirar lo que realmente ocurre. Sin importar lo que se ve en los 200 refer\u00e9ndums que se votan en Suiza al a\u00f1o, o los 100 que se llevan a cabo en Alemania, o los 2000 refer\u00e9ndums iniciados por la ciudadan\u00eda en EEUU hasta el cambio de siglo. Porque el miedo no necesita datos.<\/p>\n El \u00a0Ayuntamiento de Madrid, sin embargo, s\u00ed cree que debes votar. Por eso desde ahora, por ejemplo, va a romper la larga tradici\u00f3n de grandes obras decididas en peque\u00f1os despachos, y te va a preguntar a ti si quieres que se reforme una de las plazas m\u00e1s importantes de la ciudad, Plaza Espa\u00f1a<\/a><\/strong>, y si es as\u00ed c\u00f3mo querr\u00edas que fuera la plaza. Y va a hacer exactamente lo que diga la mayor\u00eda. Y a continuaci\u00f3n va a coger una parte de los presupuestos y te va a preguntar c\u00f3mo deben gastarse, como ha hecho Par\u00eds<\/a>, Nueva York<\/a> o Reikiavik<\/a>. Y luego te va preguntar sobre ordenanzas, como ha hecho con la Ordenanza de Transparencia<\/a><\/strong> antes siquiera de ponerse a discutirla con los dem\u00e1s partidos. Y as\u00ed un tema tras otro.<\/p>\n Entonces probablemente los que tienen miedo a que decidas se pongan t\u00e9cnicos. Sabotear\u00e1n el mecanismo como por ejemplo en Hamburgo, cuando en los a\u00f1os 60 introdujo los refer\u00e9ndums ciudadanos requiriendo un absurdo 10% de apoyos para llevar los temas a consultas. Utilizar\u00e1n los tribunales, como cuando el (pol\u00edticamente elegido) Tribunal Constitucional alem\u00e1n dictamin\u00f3 en el a\u00f1o 2000 que la democracia pod\u00eda ser da\u00f1ada si se permit\u00edan los refer\u00e9ndums ciudadanos. Y aprovechar\u00e1n cualquier mecanismo de bloqueo como el uso de quorum\u00a0<\/strong>en las votaciones. Te citar\u00e1n alg\u00fan caso anecd\u00f3tico de una votaci\u00f3n donde particip\u00f3 una minor\u00eda y sali\u00f3 un resultado raro, y se olvidar\u00e1n del uso sistem\u00e1tico y eficaz del quorum como mecanismo de boicot. Como por ejemplo en el refer\u00e9ndum del 86 en Alemania donde la CDU que estaba en contra consigui\u00f3 frenar el refer\u00e9ndum por falta de quorum invitando a \u00abactuar con calma\u00bb y a \u00abfiarse\u00bb de ellos en esa decisi\u00f3n, el CVP en B\u00e9lgica en el 98 que lo hizo invitando a la gente a \u00abquedarse en casa\u00bb, o hasta los obispos en Italia en el 2005 en contra de la ley de reproducci\u00f3n asistida que, directa y llanamente, explicaron que el boicot aprovechando el quorum era la mejor manera de que ganara el no. Por supuesto, todos se olvidar\u00e1n de mencionar el hecho de que no exista quorum en las elecciones y no\u00a0 parezca preocuparle a nadie. En fin, vas a tener que acumular buenas dosis de paciencia.<\/p>\n Estamos en una nueva etapa pol\u00edtica en la que algunas de las decisiones m\u00e1s importantes ya no se van a tomar en despachos, sino en las casas y plazas de las ciudades. Los nuevos mecanismos de democracia directa y participaci\u00f3n ciudadana<\/strong>, por fin real y vinculante a nivel institucional, se desarrollan simult\u00e1neamente no s\u00f3lo en Madrid sino en muchas otras grandes ciudades, y en cooperaci\u00f3n con ellas, como Barcelona<\/a>, A Coru\u00f1a, Santiago, Zaragoza,\u00a0Oviedo<\/a>… Modelos que hemos visto triunfar a su vez en Finlandia, en Francia, en Islandia; pa\u00edses con los que nos encontramos una y otra vez en los foros internacionales sobre democracia y que miran con aut\u00e9ntica emoci\u00f3n lo que est\u00e1 pasando en Espa\u00f1a. Ojal\u00e1 el miedo no gane, y puedas emocionarte tanto como nosotros con lo que empieza.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante los pr\u00f3ximos meses el Ayuntamiento de Madrid va a proponerte que seas t\u00fa el que decidas c\u00f3mo debe ser la ciudad en la que vives. Y un grupo de gente se va a empe\u00f1ar en que no puedas decidir nada. No te enfades con ellos, viene ocurriendo as\u00ed en cada pa\u00eds cada vez que se introducen mecanismos de democracia directa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[53,14,17,54,55,56],"class_list":["post-1994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-procesos-participativos","tag-consultas-ciudadanas","tag-democracia-directa","tag-participacion-ciudadana","tag-procesos-participativos","tag-quorum","tag-referendum"],"yoast_head":"\n